Un Españolito que regresó de los USA

Of course, all printer in ****** were delivered with a set of penguin slave. When a print is done, a little penguin get out of the last tray of the printer and goes delivered the copy. Unfortunately, we have sun today, and theses animal don’t love sun it is too hot for them. So on a regular basis, we have some penguin’s drop. I ‘m going to give them some fresh ice, the print will be better then.

Me uno a Enrique Dans, y copio su manifiesto:

1. Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.
2. La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.
3. La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.
4. La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.
5. Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.
6. Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.
7. Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.
8. Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.
9. Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.
10. En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.

Manifiesto suscrito, a menos de 1 hora de su publicación, por:

Publico

RTVE

20 minutos

Vipper

Genbeta

Francisco Polo

Linotipo

Escolar

Ecodiario

Comunicación se llama el juego

KM77

Hiperactivo

La rebloctica

Oficina movil

Y grupo propio de Facebook

Otros links que voy encontrando a lo largo del día:

Itákora

Livejournal

HNK

Caspa TV

Tazzito

Alt1040

Barrapunto

Mangas Verdes

Marilink

Banda ancha

Ecuaderno

Bueno, hace solo 1 hora y 20 minutos que se publicó el manifiesto original. Ya corre por internet como la polvora, y el grupo de Facebook empieza a llenarse…

Señores políticos, creo que lo estamos dejando claro: los derechos fundamentales de los ciudadanos NO SE TOCAN, y mucho menos para pagar favores políticos o presión de particulares.

Creía que la gente no podía ser más borrica (o cabestra), pero se superan, ahora las capturas de pantalla de mandan incrustadas en un fichero xlsx. Pa mear y absorber humedad ambiental.

Carnet de mínimos para acercarse a un ordenador ya, por la salud mental de los técnicos de soporte.

Aunque la propia Microsoft reconozca que es una chapuza, sigue siendo misión imposible comprar un PC sin windows Vista.

Eso en mi pueblo se llama esetafa.

Yo flipando por lo de la nueva menestra de verduras (digo, de culturetas, no pongo link, ha generado la tía más noticias en 5 minutos que una guerra), y pensando, bueno, algo quedara, y me llega esto:

Incidencia sobre un error en un programa, y me mandan la captura de pantalla en un *.docx, vamos, pa mear y no echar gota señores. No, para mandar una imagen no se puede usar un png, un jpg, un tiffun gif, un raw… ¿sigo? Se tiene que usar un documento de texto pensado para texto de un software propietario y que encima en principio solo se puede abrir con ese programita de marras.

La gente no es más cabestra y más inculta en el área de la informática por que no le da, bueno, alguno existirá, pero seguro que murió hace tiempo electrocutado.

No pido demasiado, solo conocer los mínimos de las herramientas de trabajo, a los taxistas les exigen un carnet especial para tener el taxi, señores, unos mínimos para el ordenador, no digo que sepan que es una condición de carrera en un programa, solo pido que sepan que tipo de fichero estén usando, que es algo diario señores.

Bueno, lo dejo antes de que me reviente la vena.

No he muerto, simplemente que no tengo casi tiempo para respirar, entre el trabajo, al casa y que me he dado a la escritura, uno vive que no vive en si mismo. Bueno pues la escritura ha sido escribir un manual de UFRaw, bueno un intento. Para los que queráis ir echandole un ojo:

Manual de UFRaw en castellano

Acepto todas las correcciones y consejos al respecto, recordar que es una alfa, que errores tendrá, aunque espero que no muchos. A si, la imagen de esta entrada es la de la web oficial.

Bueno, pues hoy definiendo con un compañero alemán una incidencia, y riendonos por que entre las opciones de cierre no viene que el problema está entre el teclado y la silla he aprendido como se dice luser en aleman:

in Germany, we call this a DAU

Dümmster Anzunehmder User

Dümmster = most stupid
anzunehmender= imaginable

Ale, ya podeis insultar en más idiomas. El usuario más estupido posible.

Es increíble que la gente siga pensando que Microsoft es la panacea y la liberación de la humanidad. Ya vimos en el artículo anterior que realmente vende “vaporlicencias” que a la hora de la verdad es todo obligaciones para el usuario sin dar derechos ni garantía alguna.

Pero ahora veamos la realidad de la empresa en un genial artículo de Javier Smaldone titulado ¿Microsoft?

Leerlo tranquilamente, que la cosa promete. Dejo algunos extractos para que meditéis:

Lo que llama poderosamente la atención fue que IBM no comprara el MS-DOS sino que decidiera pagar a Microsoft un canon por cada copia que se vendiera junto con una IBM-PC. Lo que pocas veces se ha dicho es que por esos tiempos la madre de Gates, Mary Maxwell, era directiva de la empresa United Way conjuntamente con el CEO de IBM, John Opel.

Debemos comenzar aclarando, para quienes hayan creído las ridículas historias que se cuentan en algunos medios de comunicación, que Microsoft no inventó los entornos gráficos, ni las ventanas, ni el mouse. Todo esto fue desarrollado por la empresa Xerox en el año 1973 y luego copiado por Apple a fines de los ‘70 y Microsoft ya entrados los ‘80.

Windows fue anunciado el 10 de noviembre de 1983. La primera versión (1.0) apareció el 20 de noviembre de 1985, en tanto que la primera versión realmente utilizable (3.0) salió al mercado el 22 de mayo de 1990. Toda una muestra de la “eficiencia” de la empresa. Recordemos que estamos hablando de un producto que proveía una funcionalidad equivalente a las que incorporaba la Apple Macintosh en 1984 (cuya estabilidad y robustez eran ampliamente superiores). La única “virtud” de Windows consistió en ejecutarse sobre MS-DOS en computadoras compatibles con la IBM-PC.

Los protocolos, estándares y normas de la Internet están documentadas mediante las llamadas RFCs (Request For Comments). A la fecha (enero de 2003) existen 3454 RFCs. Solamente 8 de ellas han sido elaboradas por empleados de Microsoft (la más antigua data de marzo de 1997 y 7 se refieren exclusivamente a productos de esta empresa), lo que representa un 0,23% del total. En base a esto podemos decir que debemos a Microsoft el 0,23% del avance tecnológico de Internet.

Los formatos en los que se almacena la información han sido utilizados históricamente por Microsoft con dos objetivos:

1. Imposibilitar la interoperabilidad con programas “no-Microsoft”.
2. Obligar a los usuarios a actualizarse a nuevas versiones.

De la misma manera, se ha llegado al extremo de que los responsables de brindar el servicio de soporte técnico de las computadoras equipadas con Windows es el propio fabricante de las mismas. Esto es ridículo porque dicho fabricante no posee los medios (documentación interna, código fuente, etc.) para poder solucionar problemas ni corregir errores en el programa. Nuevamente, los fabricantes deben aceptar estas condiciones para seguir recibiendo un “trato preferencial” por parte de Microsoft.

Los medios masivos de comunicación suelen mostrar a Bill Gates realizando donaciones de software y pronunciando discursos grandilocuentes sobre los esfuerzos de Microsoft para salvar el atraso tecnológico de los países subdesarrollados. Dichas donaciones, cuyos montos se miden en varios millones de dólares, no son reales. El supuesto valor se calcula teniendo en cuenta el costo de las licencias en el mercado, pero la realidad es que a Microsoft le representan un costo casi nulo (apenas el de duplicación de los CD-ROMs). De esta forma la empresa se asegura su crecimiento, sumando una buena cantidad de usuarios de sus productos a un costo mucho menor que el que hubiera significado una campaña publicitaria, sin correr ningún riesgo y por si fuera poco… ¡obteniendo excelente publicidad a cambio!

En otros casos dichas “donaciones” tienen otra connotación. Recientemente Gates, a través de la Bill & Melinda Gates Foundation, realizó una serie de donaciones en la India para la lucha contra el SIDA. Esto ocurre simultáneamente con una serie de negociaciones y estudios realizados por el gobierno indio, con el objetivo de promover el desarrollo de Software Libre en dicho país

El artículo habla por si solo, ahora solo queda que la humanidad se conciencie de lo que está aceptando.

Bueno, pues es una entrada de Kriptópolis, y, la verdad, dejo el link pues entre la entrada y los comentarios lo dicen todo, uno que compra Microsoft por que es una empresa que da soporte (según él claro) y a la hora de la verdad se queda con el culo al aire mientras los administradores del resto de plataformas duermen tranquilos…. No hay más ciego que el que no quiere ver.

Ya está bien

Bueno, una de las cosas que me gustan de mi trabajo es el poder usar LaTeX a la hora de realizar los documentos. Uno de los problemas es introducir símbolos, como el del euro. Hay muchas soluciones por la web, pero la más sencilla es esta:

Thus, you can use the marvosym package that is included in tetex-base (/usr/share/texmf/tex/latex/misc/marvosym.sty). This package includes some symbols, including the euro symbol, in different fonts (Times, Helvetica and Courier). Of course, you do not need to be able to input the euro character (or see it in X) since the LaTeX files will be translated into postscript files (no font needed for their viewing with xpdf or other postscript viewers). The include it in your documents with

EUR

En el idioma de los mortales, si quieres poner un €, tienes que incluir \usepackage{marvosym} en la cabecera y poner \EUR en cada sitio que quieras tenerlo. Espero que sea útil.