Un Españolito que regresó de los USA

La juventud cada vez está peor. Este verano hemos tenido un gran éxito, la canción del ranchito. En mi casa la utilizábamos para determinar el tiempo a la hora de contestar jugando al trivial (no veas lo difícil que puede llegar a ser concentrarse con la cancioncita). Pero en este caso parece que el resultado tiene más que ver con sustancias alucinógenas:

Aunque claro, si vemos las puestas en escenas del original…. Se entiende todo:

Bueno, como creo que la gente se va dando cuenta, una de mis aficiones es la fotografía. Mucho más desde que me compré mi última cámara, una canon S3IS.

Una de las cosas que más me gusta de esto es que puedo retomar una afición que dejé debido a su crueldad: la caza. Hace tiempo que no es encesaria como tal en gran parte del mundo, posiblemente más del 30% de la caza en los paises desarrollados sea un mero asesinado deportivo (no confundamos, la caza es necesaria para mantener estables las poblaciones, pero hay maneras y maneras).

Ahora puedo vivir la emoción del acecho sin tener que hacer daño a un solo animalito (los sustos no cuentan). Contra todo lo que pueda parecer, la caza fotográfica es mucho más dificil que la tradicional. He visto con mis propios ojos tiros de más de medio kilómetro, pero cuando estás trabajando con una cámara tienes que acercarte MUCHO a la “presa”, incluso usando teleobjetivos de más de 600mm. Bueno, prefiero no aburriros, mejor que visiteis algunas de las páginas que hablan sobre el tema:

La caza fotográfica

Objetivo natura

Los resultados pueden ser realmente espectaculares (fotografías de Objetivo natura):

Ya solo me queda mi próxima presa, una reflex digital, una canon, con un 75-300mm (entre otros), que con el factor de 1,6 se me quedan en unos preciosos 480mm. Si los convertidores no degradaran la imagen (o al menos eso es lo que murmura el polulacho), pillaría también un x2, quedandome en casi en un 1000mm (tentador). Si el dolar baja un poco más, cae casi seguro.

Siempre me he preguntado como demonios funcionan las emisiones de radio en las series de acción/ciencia-ficción. Increiblemente, funcionan en tuneles, a través del espacio…

En las de ciencia-ficción le doy un pase, que por algo son ciencia-ficción, pero en las de acción… yo quiero saber donde pillan esos cacharros.

Si, se que es por exigencias del guión, pero es que a veces la cosa canta demasiado.

Otra cosa que aprendemos de las pelis: a no ser que sea un momento crítico, el alcance de cualquier walkie es infinito.

Pues no todo van a ser números, en el club de mates también nos sabemos divertir:

Mira que es mala leche, tantos matemátiucos juntos y cometer errores de cálculo:

Estaba pensando escribir sobre uno de mis vicios, pero para que gastar pixeles si Kirai lo hace mucho mejor:

GO1

GO2

En estos enlaces podeis encotrar links para jugar online. Solo aviso: es realmente adictivo.

Bueno, hoy he leído un comentario en el blog, de Fran, un esclavo lector del tendero, el cual me ha gustado (el comentario no el tipo) y me a puesto a pensar. El comentario era este (la parte que me ha gustado):

La gente no lee un manual ni a tiros así que es difícil que hagan un curso de 30 horas para configurar un XP que es lo mínimo que debería hacer alguien que no ha tocado nunca un ordenador

Y la verdad que tiene razón. Creo que estamos en un periodo de pereza tecnológica, en el cual la gente lo quiere todo para ayer, pero no quieren mover un dedo. Se suele llamar el problema del doce parpadeante, un problema que bien nos explica Neal Stephenson:

Si el vídeo se hubiera inventado hace cien años, tendría una ruedecita para la sintonización y una palanca para avanzar y rebobinar, y una gran asa de hierro forjado para cargar o expulsar los cassettes. Llevaría un gran reloj analógico delante, y habría que ajustar la hora moviendo las manillas en la esfera. Pero debido a que el vídeo se inventó cuando se inventó - durante una especie de incómodo periodo de transición entre la era de las interfaces mecánicas y los GUIs - tiene sólo unos cuantos botones delante, y para fijar la hora hay que pulsar los botones de modo correcto. Esto le debe de haber parecido bastante razonable a los ingenieros responsable, pero para muchos usuarios es sencillamente imposible. De ahí el famoso 12:00 que parpadea en tantos vídeos. Los informáticos lo llaman el problema del doce parpadeante. Cuando hablan de ello, empero, no suelen estar hablando de vídeos.

La gente tiene una pereza tecnológica enorme, y se niega a prender. Quiere disponer de lo último en tecnología, y poder usarlo a un 100% de sus posibilidades, pero se niegan a leer una sola página de manual. Incluso entre los informáticos se usa el termino RTFM (Read The Fuck Manual; léete el puto manual), en referencia a la absoluta certeza de que el usuario, al remitirte un problema, no se ha molestado en dedicarle ni un minuto a leer el manual donde explica detalladamente como resolver la duda.

Un claro ejemplo que vivo casi a diario son las cámaras de fotos. No soy experto en fotografía, pero me gusta trastear. Muchas veces me han preguntado como hago tal o cual foto, y muchas las hice con mi primera compacta decente, una canon, y la gente me mira raro, pues ellos no consiguen hacer lo mismo. Les digo que ellos pueden hacer lo mismo con sus compactas, que de hecho, las suyas son mucho mejores que las nuevas, y no me creen. Cuando cambio el modo de fotografía a manual, o prioridad obturación, o simplemente fotografía en movimiento me miran con cara de sorpresa: “no sabia que podía hacer eso con la cámara”. Increíble, se dejan una pasta gansa en la cámara para no prestar ni un segundo de atención a todas esas teclas y opciones que tiene. Lo de leer el manual ya es para nota, en la mayoría de los casos los manuales son solo para expertos que quieren llegar por la vía rápida a solucionar las cosas (en vez de dar a todos los botones a ver que pasa).

Un usuario normal no se lee el manual, bueno, algunos se leen los nuevos manuales rápidos, pero son casos raros. Bien, pues si comprandose una cámara, con un manual que te puedes leer en una tarde, la gente se niega en redondo a invertir el tiempo necesario en sacar provecho a al menos un 20% de su inversión, cuando hablamos de ordenadores ya ni te cuento.

Leerse y/o aprender sobre el sistema, algo sobre al red (al menos que es una IP leñe), más todos los manuales de todos los programas que se emperra en utilizar es misión imposible. Posiblemente seria mucho más sencillo conseguir que un niño de primaria resolviera ecuaciones diferenciales.

No estoy pidiendo que la gente se convierta en expertos, solo que preste atención a las cosas que ellos mismos piden. De momento lo de aprender tipo matrix, metiéndote la aguja de calceta de la abuela por al nuca no es posible, hay que hacerlo por el método tradicional, pero eso es cansado.

Pero la gente se emperra en no querer hacer caso, quieren cosas que funcionen a la primera, que funcionen solas y que les lean la mente, sin que para ello tengan que hacer el más mínimo esfuerzo. Hay una cita típica de la informática:

Un ordenador hace lo que le pides que haga, no lo que quieres que haga.

Eso es cierto, pero la gente no lo entiende. Por mucho que quieras editar un vídeo y que te quede de lujo, si no se lo sabes pedir al ordenador, el no lo sabe hacer. Las empresas de informática cada día dedican más tiempo a diseñar software más fácil de usar para que al gente se entienda con estas máquinas, en vez de que al gente haga el esfuerzo de intentar entenderlo. Mejor no sigo por aquí, este tema está mas que desarrollado por Neal, asi que toca leer.

Bueno, creo que el concepto ya está más que pillado, ahora, por favor, leer, aprended, y, sobre todo, haced caso a los expertos. A si, esforzaros un poco, que a veces es mucho más gratificante descubrir que puedes hacer las cosas por ti mismo.

Cada día me aficiono más a la fotografia. Hoy, dándome el habitual paseo por meneame, encontré esta página. Me encanta, aqui dejo las que más me han gustado (quiero una cámara reflex YA!!!!!). Por cierto, en el origen teneis las fotos en tamaño original.

Bufff, bueno, realmente me encantan todas, pero no es plan de copiar todo, asi que ya me estais haciendo bien los deberes y entrando voluntariamente vosotros en la página, no sea que me tenga que enfadar y llevaros de la oreja.

Un tema muy discutido a la hora de los soporte es por que solo se suele dar soporte a los productos Microsoft. Es algo que nunca he entendido. Pongamos un caso que conozco, soporte a usuario domestico por parte del ISP (Internet Service Provider, Timofonica y compañía para entendernos).

Lo conozco de cerca dado que soy cliente (como todo hijo de vecino conectado a la “aldea global”. Al mismo tiempo he trabajado dando soporte a Telefónica Data y Telefónica España, y por ultimo, he estado trabajando como técnico de nivel 1 para Jazztel. En resumidas cuentas, he visto el sistema desde practicamente todos los puntos de vista posibles. Al mismo tiempo, puedo comparar el servicio con el recibido en EEUU, al menos con el de AT&T.

Es curioso como Microsoft cuelga el soporte de su sistema a las operadoras. Si la linea funciona correctamente, las operadoras parecen ser las encargadas de arreglar también el sistema operativo. Mas de una vez me ha tocado reconfigurar la red, cuando el sistema funcionaba correctamente. Desde mi punto de vista, un técnico de nivel 1 de una operadora tiene que resolver problemas de conexión, independientemente del sistema usado por el cliente. En el momento en el que se confirma que la linea funciona, el problema de conectividad es de la empresa que vendió el software, o del usuario en caso de usar software libre.

Como mucho, los operadores deberían tener un manual para hacer unos testeos básicos de los sistemas mas importantes (con uno de windows, uno de mac y uno de ubuntu hay de sobra). Lo que los operadores deben tener muy claro es como funciona la linea y los problemas que pueden encontrarse.

Ayer, por ejemplo, tenia un problema con la conexión. Llame a los técnico de AT&T, y ellos me hicieron correr las pruebas en windows y en mac, asumían que yo conocía el sistema que había elegido. De todas formas, al principio incluso daban consejos de como encontrar los datos… EN AMBOS SISTEMAS. Estaba hablando con un técnico de primer nivel que sabia de verdad hacer su trabajo. Le daba igual el sistema que utilizara, el sabia la teoría sobre la conexión y solo tenia que aplicarla a los distintos sistemas, con una buena base y un buen manual, puedes hacer una prueba superficial para averiguar donde puede estar el problema.

El problema es lo que comente al principio, que las operadoras se empeñan en hacer el trabajo de Microsoft, pero se niegan a contratar a gente cualificada. Conseguir que la gente entendiera el concepto de dirección IP era difícil, lo se por que di formación a mis propios compañeros. No se como pretendían dar un buen soporte con gente que, literalmente, no tenía ni la mas remota idea de como funcionaba una red, y que tenia un vago conocimiento del funcionamiento de un ordenador. La mitad de la gente de mi oficina llegaba por los pelos a usuario domestico, es decir, sabían poco mas o menos lo mismo que las personas que nos llamaban para que les solucionásemos los problemas.

El problema es que las empresas se niegan a dar un buen soporte. Mis jefes me echaron la bronca por cosas como: dar soporte a linux, dar soporte a mac o dar soporte en ingles. Mi respuesta siempre fue la misma: si no les vas a dar soporte, no se lo cobres, en caso contrario es estafa.

Realmente, según mi parecer, las operadoras deberían dar soporte a la linea, y pasar todos los problemas de configuración a las empresas. No creo que tenga que saber como se configuran todos los clientes de correo, sencillamente, doy los datos de conexión para la descarga, y que el cliente llame a Microsoft para configurar el outlook, que para eso les ha pagado una pasta por la licencia del sistema. Si acaso, resolvemos dudas de donde puede estar el problema de configuración, pero la configuración en si la deberían hacer sin problemas los otros técnico.

Es así de sencillo: dar a los técnico una correcta formación sobre redes informáticas, hacerles pasar un examen (si, lo se, eso haría que les tubierais que pagar mas, pues les pagáis, que las operadoras son de todo menos pobres), darles unos manuales de referencia para realizar algunas pruebas sobre cualquier sistema, y pasar los errores de los sistemas operativos a los que los programaron.

Increíble pero cierto, el fanatismo religioso existe en TODOS los países y no solo en los musulmanes como parece ser. Ahora en serio, me dan tanto miedo los unos como los otros. Una cosa es vivir tu religión y otra muy distinta obsesionarse con ella y obcecarse. (Vídeos recopilados en meneame, son dos, para lso despistados, el segundo es un link).

Actualizacion:

Para los que creian que esto era poco:

Posiblemente el mejor amigo del hombre sean los animales (posiblemente el peor enemigo del hombre es el hombre), y de entre todos los animales, el perro es uno de los que más destaca. Gracias a una amiga he llegado a la página taringa, donde he encontrado un post sobre la fidelidad del perro a su dueño. Tiene muchas fotografías, por lo que recojo solametne las que más me han gustado:

Como bien dicen en la página:

FUENTE:Fotografías recopiladas de Internet el copyright pertenece a los respectivos autores
www.flickr.com
www.doggienews.com
www.angelfire.com/biz6/dogholocaust/
www.nopuppymillscanada.ca
www.doglinks.co.nz
www.mainetoday.com/pets/dogslife/